[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27][28] [29]
[главная] [авторы]

 

Рязанская старина.
Выпуск 4 (28).

Вечерняя Рязань.
2001. 30 марта. С.16,21.

Откуда берутся клады.

                         Гомзин А.

Купеческие имения Рязани (Продолжение).
Купеческие имения Рязани конца XVIII - начала XIX в.

                          Кусова И.

Н.Е.Марков: один день в Рязани
Посещение Рязани деятелем правого движения Н.Е.Марковым 2-м.
                         Мираков М.

Приключения Бечаснова в царстве гномов.
Биография декабриста В.А.Бечаснова.
                             Никитин А.

Я всегда полагал...

                             Никитин А.

 

Бунтари поневоле
Биография двух невольных участников восстания Черниговского пехотного полка А.Д.Белелюбского и князя А.П.Мещерского.
                       Трибунский П.

 

Купеческие имения Рязани
(продолжение)



Непременными атрибутами любого купеческого имения были хозяйственные строения, включавшие в себя, как правило, бани, амбары, погреба, сараи. Бани, с обязательным "передбанником", имелись во всех усадьбах, за исключением старой усадьбы купца Ивана Анурова. Возможно, эта заметно обветшавшая усадьба была уже нежилой ко времени составления описи, чем и объясняется отсутствие столь необходимой постройки. Бани обычно располагались "на задах", строились из сосны и покрывались дранью. Полы в банях настилались не из досок, а из бревен, а вот потолки были дощатые. Окна делали редко, одно такое окно "со стеклами" было в бане у Михаила Гладкова. Немного неожиданно выглядит баня у того же Анурова: на его новой усадьбе при бане находилась кухня.

Почти во всех описанных имениях имелось по одному-два погреба с непременными погребицами. Погреба представляли собой ямы, выложенные изнутри бревнами, погребицы - надстройки над погребами в виде сруба с крышей. У Петра Чернавского оба погреба находились под одной погребицей, а у И.Анурова каждый погреб имел отдельную погребицу. У того же Чернавского над погребицей располагалось еще и сушило.

Очевидно, это было приспособление для сушки хлеба. По определению В.И.Даля, сушило обычно представляло из себя "высокие жерди с решетником для просушки снопов".

Сараи и амбары были не во всех имениях: на семь усадеб приходилось в общей сложности четыре амбара и три сарая. При этом у Афанасия Постникова не было в усадьбе ни амбара, ни сарая, зато у И.Анурова - два сарая и амбар. Некоторые амбары были внутри перегорожены, другие имели пристройки в виде "двух стен". Как и прочие хозяйственные постройки, амбары и сараи строились из "соснового лесу" и покрывались дранью. В одной из описей - указано, что в амбаре (на усадьбе М.Гладкова) - полы бревенчатые, а потолки дощатые, у Анурова сарай был намощен досками.
Все усадьбы были обнесены "заборниками", состоящими из 8-28 "звен", иногда на дубовых столбах. В "заборники" встраивались створчатые ворота с 1-2 "перекалитками".

Судя по описям, редким явлением в городских усадьбах Рязани были колодцы. Колодец встречается только на усадьбе у П.Чернавского. Другая редкость - вымощенный двор. Так, на новой усадьбе И.Анурова весь двор был вымощен лесом. У него же "на дворе с передней стороны" - две лавки, тоже, видимо, нечастое явление в городе. Во всяком случае, у остальных купцов лавки находились не на усадьбах, а в "рядах", т.е. в специально выстроенных для городской торговли каменных двухэтажных корпусах на Астраханской улице, и поныне располагающихся по сторонам от здания областной филармонии. Кстати, именно изученные описи позволили отчасти уточнить датировку указанных рядов. Если прежде самой ранней датой упоминания считался 1794 г., то, согласно описям, ряды т. н. гостиного двора "постарели" почти на 10 лет: в 1785 г. в москотинном ряду гостиного двора были описаны за долги две каменные лавки купца Герасима Винокурова.

Помимо лавок Анурова, есть еще одно упоминание о расположении на усадьбе "производственных помещений" - это бойня и салотопня Михаила Гладкова, что, впрочем, по сравнению с лавками, имело более широкое распространение. Несколько необычно, что всего лишь раз встречаются в описях сад и огород, хотя известно, что рязанцы были заядлыми огородниками и садоводами.
Любопытно, в какие суммы оценивались имения. Земля, на которой располагались постройки, стоила от 15 до 150 рублей, жилые строения - 70-250 рублей. И вновь особняком стоит хозяйство первогильдейца И.Анурова, во владении у которого были участки земли стоимостью в 415 и 1450 рублей, а общая стоимость одного из его имений равнялась 1985 руб., в то время как имения остальных купцов оценивались от 135 до 300 рублей. Удивляет дешевизна хозяйственных строений. Так, бани оценивались в 5-15 рублей, погреба - в 10-15 рублей, 15 рублей стоили бойня с салотопней. Относительно дорогим был колодец - 20 рублей.

И, наконец, еще один характерный момент. Имущество должников после описи предназначалось к аукционному торгу. Согласно закону, публичные торги объявлялись три раза, однако, как правило, желающих принять в них участие не оказывалось и тогда, опять же по закону, имения передавались "во удовольствие истца".

Ирина Кусова.