[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27][28] [29]
[главная] [авторы]

 

Рязанская старина.
 Выпуск 4 (28).

Вечерняя Рязань.
2001. 30 марта. С.16,21.

Откуда берутся клады.

                         Гомзин А.

Купеческие имения Рязани (Продолжение).
Купеческие имения Рязани конца XVIII - начала XIX в.

                          Кусова И.

Н.Е.Марков: один день в Рязани
Посещение Рязани деятелем правого движения Н.Е.Марковым 2-м.
                         Мираков М.

Приключения Бечаснова в царстве гномов.
Биография декабриста В.А.Бечаснова.
                             Никитин А.

Я всегда полагал...

                             Никитин А.

 

Бунтари поневоле
Биография двух невольных участников восстания Черниговского пехотного полка А.Д.Белелюбского и князя А.П.Мещерского.
                 Трибунский П.

 

 

Я всегда полагал, что профессор Выбегалло - литературный персонаж, рожденный фантазией братьев Стругацких. "Ответ господам Никитину и Трибунскому" Б.В.Горбунова ("Вечерняя Рязань" от 30.03.2001 г.) заставляет усомниться в этом. Вообще-то, текст, в котором автор рассказывает, как он велик, и как ничтожны его критики, да к тому же увидевший свет в самый канун первого апреля, и отношения требует к себе соответствующего. Поэтому вряд ли стоит разбирать это сочинение, какие бы перлы его не наполняли. Ведь Горбунов сам признал, что полемики с нами не ведет, и это чистая правда. К жанру полемики его фанфаронады никакого отношения не имеют. Скорее, на наших глазах рождается новый жанр: ответы Горбунова. Поэтому правильнее будет пожелать Горбунову дальнейших успехов и дать ему побольше бумаги - пусть пишет. Ведь никакая критика не способна подорвать его профессиональную и человеческую репутацию больше, чем он сам.

Александр Никитин.